~Neptune

Pisałem przy 3pln :) Wystrarczy poszukać, zresztą nie byłem sam. Było tu może dwóch, którzy pisali z sensem. 1) to tylko covidówka- doskonale to pokazuje niestabilność zamówień. Jako kontrahentów mają inne małe firmy nie dużych graczy. 2) Na testach kokosów nie zrobią mimo faktu, że po 5 latach prób wdrożyli iso13 i inne. Teraz rządzi cena za test i możliwość wykorzystania wysokoprzepustowego- tu nie mają możliwości wejścia na takie platformy jak Roche Cobas (patenty). 3) jedynym znaczącym produktem jest proteinaza, produkowana na Hutniczej w Gdyni. To też słabo bo chińska jest tańsza (to dotyczy 3/4 produktów biotech bez ochrony patentowej). 4) w biotech kasa jest w farmie- Blirt nie ma standardów do farmy ani produktów o odopowiedniej jakości (GMP lub bioprocess grade). 5) nowy lab R&D? - fajnie, ale od labu do produktu to lata. Tutaj rządzi ilość wypakowanych € + kadra z doświadczeniem. 6) to tylko część a i tak nikt nie jest w stanie podjąć merytorycznej dyskusji- w konsekwencji to typowy covidowy hazard.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.