Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Analityk
Teraz piszesz, bo wiesz co było ;)
Spadło sporo - zgoda.
Ja nie kupowałem po 5,30 ...4,20 jest wybronione moim skromnym zdaniem (tym bardziej że kupiłeś), a w 3,60 nie wierzę i Ty chyba także ;)
Ale hipotetycznie gdyby w ostatnim czasie zdarzyłyby się kolejne informacje pozytywne w POZ, których od miesiąca nie ma (a jedyne na co można czekać na razie takie na 100% to wyniki za 3 kwartał) to te wspomniane przez Ciebie opory i wsparcia najprawdopodobniej nie miałyby miejsca, bo bylibyśmy sporo wyżej, a Ty sprzedałbyś za tyle ile sprzedałeś i szukałbyś innych linii oporu i wsparcia, bo najprawdopodobniej te opory byłyby dużo wyżej ...
Aktualnie zwolennicy AT mając "pustkę informacyjną" w POZ mogą grać na linie - co oczywiście ma także poparcie, sam też czasem spoglądam w tym kierunku, ale:
1. trudno na tego typu walorze jak POZ z małą płynnością (nie jest to orlen, kghm itp) sprawnie wejść i wyjść
2. rozumiem, że chcesz zminimalizować straty, ale moim zdaniem niwelujesz też sporą część zwyżek
3. wchodząc i wychodząc płacisz także prowizje, które są dodatkowym kosztem
Twój sposób nie jest zły - ja go nie neguję.
Ograniczasz chciwość - minimalizujesz ryzyko ;) czyli ochrona kapitału.
Tylko, gdyby każdy robił tak samo ... to nie byłoby zabawy, a tak jeden woli zaryzykować bardziej - drugi mniej.
Jest ryzyko - jest zabawa.