~Ali

EBITDA w latach 2014-2016 r to był efekt restrukturyzacji z lat 2012-2013 i inwestycji rozpoczętych w 2013r. Kulczyk nie miał z tym nic wspólnego. Dlatego bez sensu było oddawanie spółki przed mega odpadłem bez odcięcia kuponów od restrukturyzacji zrobionej przed Kulczykiem. Spółka była tak ustawiona, że każdy by zrobił taki wynik. Dopiero jak ludzie Kulczyka, po zamontowaniu Tybury, zaczęli kombinować przy Ciechu wszystko się posypało.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.