Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na zwiększenie FF można wpłynąć na różne sposoby, przy czym:
a). Upłynnienie części equity do rynku, może być mimo zauważalnego wzrostu wyceny, dalej nieatrakcyjne przy bieżącym kursie, z uwagi na:
- prognozę przyszłych przychodów spółki wynikających z rozpoczętych inwestycji deweloperskich, kontraktów o generalne wykonawstwo, sprzedaży materiałów budowlanych lub kontraktów o wykonanie stanów surowych, a także przywołanych wcześniej działań związanych ze zrównoważonym skalowaniem działalności, w szczególności produkcyjnej i deweloperskiej (szczegółowe dane publikowane w strumieniu ESPI)
- poziom koniecznych do realizacji rozwoju zwłaszcza produkcyjnego, nakładów finansowych, dla których w tej branży powołanie i zaopatrzenie zakładu produkcyjnego o oczekiwanej wydajności to kwoty rzędu ok 50 mln zł nie licząc ceny gruntu (na co składa się linia, konstrukcje, hala, park maszyn i pojazdów peryferyjnych, zagospodarowanie terenu. Upłynnienie przy dzisiejszych wycenach nawet 30% equity prawdopodobnie nie pozwoliłoby na zagospodarowanie potrzebnych przestrzeni rozwoju charakterystycznych dla tej branży, więc zejście z poziomu obecnego udziału w kapitale zakładowym nie byłoby bezpośrednio zdyskontowane pojawieniem się adekwatnych środków finansowych - przy tym poziomie wyceny
b). Alternatywą dla upłynnienia części posiadanego przez beneficjenta rzeczywistego equity jest emisja akcji, kierowana bądź to do obecnych akcjonariuszy, bądź do szerokiego ryku, lub też wybranych inwestorów instytucjonalnych lub branżowych - przy czym nie jest to proces możliwy do zrealizowania w czasie rzeczywistym, jest poprzedzony określonym działaniem korporacyjnym i również opiera się o poruszony wyżej (lit. a) aspekt ceny emisji, będącej pochodną przynajmniej prognozowanych przychodów oraz oczekiwanych wpływów finansowych z emisji, pozwalających zagospodarować określone cele rozwojowe przedsiębiorstwa.
Biorąc pod uwagę powyższe można domniemywać, że obecny niski FF może być tymczasową pochodną wyżej wymienionych czynników i prawdopodobnie niekoniecznie jest pożądany przez spółkę, choćby z uwagi na możliwość wyższej wartości obrotu na rynku przy wyższym FF.
Pozdrawiam serdecznie