Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jestem pod wrażeniem Zośka że jako osoba jedna z nielicznych nie tylko ze zrozumieniem przeczytałaś co tu głoszę, ale złośliwie nie przeinaczyłaś.
Wszystko jest jak mówisz dodam, że przejście akcji z Kowalskiego na grubego nie może uszczuplić mojej kieszeni bo to operacja na akcjach poza inwestorem - niesławna niedoszła sprzedaż Waszych akcji Inwestorowi uszczupliłaby jego kieszeń, a więc w następnym kroku naszą, niezrzeszonych. A tak nawiasem to wbrew interesom ogółu akcjonariuszy.
Sprawa ostatnia - nie łudź się, cała operacja to dziecko BLG i przypuszczalnie grubego (mam nadzieję że jeszcze jest) więc prędzej dadzą sobie odrąbać rękę niż oddać go komuś innemu. Więc żeby nie było prawdziwej wojny najpierw prędzej będą ją symulować vide: NWZA pełna ściema od poczatku nieważna, oczekiwany wybór Małeckiego przez siebie samego etc. Ale jak by przyszło do prawdziwej wojny, to i tak ją wygrają, też nie łudź się, a jak nie wygrają to spalą za sobą mosty i nic nie dostaniemy.
Takie moje rozważania jako mającego wiedzę tajemną :-)