Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bo póki co nie udało im się jeszcze dotrzeć swoimi projektami do gamingowego mainsteamu.
Do tego dochodzi fakt, że są stosunkowo niewielkim - jednocześnie ambitnym zespołem, który kładzie nacisk na wyprodukowanie wyłącznie doszlifowanego produktu, co w ich wypadku staje się procesem czasochłonnym i powolnym. Dodatkowo VR, któremu poświęcają się powiedzmy w 50% to w tym momencie jeszcze nadal niszowy, raczkujący rynek dla gier, na którym powstaje (jak sam prezes powiedział) poniżej stu gier rocznie co przy ilości wydawanych ogółem tytułów na PC i konsolach jest "niczym".
Być może właśnie dzięki znanym już IP Nemesis zostaną wkrótce szerzej dostrzeżeni przez graczy na PC, a w niedalekiej przyszłości będą jednymi z pierwszych, którym uda się zawojować nieuchronnie rozwijający się i powoli konkurujący z pecetami rynek VR. Przynajmniej chyba większość z akcjonariuszy na to właśnie liczy.
Na ten moment, żadna z ich ambitnych produkcji (pomimo pozytywnego odbioru, świetnych ocen i wyróżnień branżowych) nie osiągnęła znaczącego sukcesu komercyjnego, a kapitalizacja 28mln przy kursie 2,6zł wydaje się być uczciwa, w czym może utwierdzać m.in. emisja prywatna dla Rockbridge, którą fundusz objął za kwotę 2,2 mln zł nabywając 700 000 szt. akcji Ovid Works (co daje cenę 3,14zł / udział).
Porównując OvidWorks do OneMoreLevel: 30-osobowemu, ambitnemu studiu w ciągu 1 - 1,5 roku? udało się stworzyć pięknego, odpicowanego Ghostrunnera, grę o wiele lepszą niż poprzednie popierdółki ze swojego portfolio momentalnie wystrzelając się w rynek. Czy tą drogą pójdzie Ovid? Mam taką nadzieję, ale raczej nie ma co się na razie nastawiać na wystrzał kursu w okolice 5zł bo dwa razy mniejsze studio podejrzewam, że będzie potrzebować 2 - 3 lat na stworzenie podobnej perełki (o ile w ogóle uda się podbić tym tytułem serca graczy i dobrze ją skomercjalizować). Tu trzeba zdecydowanie mieć więcej cierpliwości i wiary w to, że kiedyś dowiozą i zostaną dostrzeżeni przez rynek.
Dla mnie na ten moment otwarte pozostaje pytanie o podział ewentualnych zysków z Nemesis. Wiemy już że oprócz wspólnego tworzenia z Ovid wydaniem gry zajmie się również, nazwany liderem konsorcjum - Awaken realms, właściciel i twórca IP (odpowiedzialny za koncept i szatę graficzną). Z tego co pamiętam OML oddało Ghostrunnera AIG prawie za darmo (jakieś tam tantiemy w zyskach nawet do teraz chyba nie wiadomo do końca jakie i ile im z tego spłynęło), do tego wplątane w prace przy tworzeniu i wydaniu gry było kilka innych podmiotów (Slipgate, 3D Realms, 505 Games) co jeszcze wszystko bardziej zagmatwało i w efekcie rok po udanej premierze kursy OML i AIG po obiecujących rajdach na 20zł wyglądają jak wyglądają. Przypominam, że early access Nemesis zaplanowano na II kw 2022. Nie wiemy czy gra będzie aż tak rozbudowana jak np. Green Hell - które pamiętajmy bujało się w tej formule dobry rok zanim wydano pełną wersję, więc jeśli iść tym optymistycznym tropem, to w przypadku dobrego odbioru Nemesis w formule Steam EA za trochę ponad pół roku, pełną wersję ujrzymy dopiero w okolicach początku-połowy 2023. Niemniej debiut Green Hell w early access to był dobry moment, który zweryfikował jej przyszły sukces i tym samym początek wystrzału kursu na giełdzie, gdzie Creepy Jar przy cenie 100zł za akcję (cena debiutu) miał już wtedy kapitalizację na poziomie 68mln zł.
Pozdrawiam i życzę wszystkim dużo cierpliwości bo to bardzo ważny element w drodze do osiągania sukcesów na giełdzie.