Najczęściej fale niższego rzedu pokazują nam jak bedzie wygladała struktura fal wyższego rzedu gdy weżmiemy
oscylator AO na 3w3 mamy mamy do czynienia z rozrzerzeniami w 3fali,https://invst.ly/we8ij
Teraz głebokośc korekty przykładowo, jeżeli fala 2 była ostra i prosta korekta (np. zygzak), to w fali 4 powinno się oczekiwać złożonej, poziomej korekty. reguła zmienności częściej dotyczy głębokości zniesienia, niż kształtu struktury. Jeżeli fala 2 znosi 61.8% fali 1, to należy oczekiwać, że fala 4 prawdopodobnie zniesie 38.2% lub mniej fali 3. Tu mielismy do czynienia ze zniesieniem 61,.8 fali pierwszej wiec zniesienie powinno wynosić 38,2 % fali 3 a mamy zniesienie 23,6% wiec możemy przewidywać i tu możesz mieć rację  jednak nie z 4w3 ale 1w3w3 falą wydłużononą bo w niej mogą również powstawać kolejne wydłużenia.jeżeli fala jest wydłużona, to korekty są łagodniejsze, znosząc zwykle około 23.6% fali wydłużonej, zaśrzadko 38,2%
Najbardziej prawdopodobne jest, że wydłużeniu ulegnie fala trzecia a z taką mamy obecnie bo pierwsza była w 2018 roku .
Jęsli weżniemy oscylator AO na wyższy interwał miesieczny to wdzimy że mamy do czynienia z falą 3 bo oscylator przybiera wysokie wychylenie podobne do fali pierwszej z 2018 roku ale po pokonaniu poprzedniego szczytu z 2018 roku i powrotu do przebitej lini świece powinne zacząć byc długie Jesli mamy do czynienia a tak się wydaje po płaskiej korekcie z wydłużona falą to oscylator dopiero pierwszy raz błysnął na czerwono wiec byłaby to dopiero 1w 3 w3 i oscylator dopiero powinien osiągać wyższe wychylenie czerwona linia .
Jesli nie to jest 4w3 niebieska linia to po wybiciu nastepnego szczytu kurs znowu testowałby 45 zł i dopiero wzrosty rzeczywiscie jednak jest mało prawdopodobne patzrąć na najwyższy interwał .
Thttps://invst.ly/we8m-