Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Może trochę popsuję sielankę, ale: 1 moim zdaniem SCP nigdy nie planowało produkcji i EA, chciało sprzedać produkt i przejść dalej, zwyczajnie nie ma chętnych i są zmuszeni wbrew sobie do rozwijania EA i niestety muszą przejść do tego bardzo! czasochłonnego i pracochłonnego procesu, do którego dodatkowo absolutnie nie są przygotowani. 2 zatrudniają, bo mają gwarancję finansowania i dlatego, że muszą żeby realizować plany przygotowania do produkcji i żeby "coś robić" 3 COVID "się kończy", i mają de facto TYLKO jedną bakterię w panelu! 4 na plus, że po przeliczeniu EBI "płaci" 330 zł za akcję, ale to chyba jedyny plus w całej sytuacji 5 dodatkowo było mówione o możliwej konieczności "optymalizacji" kartiga do produkcji masowej w celu obniżenia kosztów i w takim przypadku trzeba powtarzać badania certyfikacyjne reasumując - nie planowali tego etapu, nie są do niego przygotowani, robią tak bo są do tego zmuszeni brakiem nabywcy/zbyt niską oferowaną ceną. Jeżeli ktoś myśli inaczej proszę o argumenty. Nie mam już akcji SCP, ale miałem i przyglądam się sytuacji. Pozdrawiam krytycznie myślących.