Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Może tak ma to właśnie wyglądać. Na pewno mamy na pokładzie jakiegoś dużego gracza, bo przecież widzieliśmy potężne zlecenia konkretnie zmieniające TKO i zdarzało się to na przestrzeni wielu miesięcy, więc nie wygląda na to, aby sukcesywnie pozbywano się tych akcji. Poza tym jeśli ktoś posiadałby taki pakiet i zamierzał pozbyć się go po najwyższej możliwej cenie to ustawiałby przykładowo duże zlecenie sprzedaży PKC i usuwał chwilę przed rozpoczęciem sesji? Nie sądzę, aby działało to wtedy na jego korzyść :)
Warto zastanowić się nad tym, co było w liście intencyjnym. Skoro wg niego BAH miałby spłacić dług w 2026 roku to przy jego obecnej wysokości do zwrócenia byłoby kilkadziesiąt milionów rocznie, więc zakładam, że ktoś mądry wszystko obliczył i uznał to za plan możliwy do wykonania. Jeśli miałoby to polegać na sprzedawaniu salonów, itp. to po co informować dodatkowo o chęci rozszerzenia sieci sprzedaży? Jedno z drugim raczej by się wykluczało. Jeśli wszystkie zyski miałyby trafiać na konto JLR to wtedy rozszerzenie sieci też wydaje mi się nierealne więc może rzeczywiście dług pomniejszy się o to, co widzieliśmy w grudniowym komunikacie?
Uważacie, że porozumienia nie będzie? Jeśli tak, to dlaczego?