Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cena akcji zalezy od wielu faktorow dzialan konkurenji, wynikow finansowych, oczekiwan inwestorow itd. Zarowno Analiza techniczna jak i fundamentalna nie sa w stanie w 100% generowac poprawne prognozy. Dlaczego tak jest ? Odpowiedz jest prostsza niz sie wszystkim wydaje. Gdy przyjzecie sie dokladniej wykresowi jakiegos waloru ,zwotcie uwage ze w momencie korekty kurs znajduje sie zarowno w tredzie wzrostowym jak i spadkowym jednoczesnie. Wynika to z tego ze kazda korekta konczy sie albo kontynuacja tredu lub tez jego zmiana. wyobrazcie sobie wykres akcj pokazujacy tred wzrostowy , gdy nadejdzie korekta po ktorej nastapi kontynuacja tredu wzrostowego ,spadki kursow podczas tej korekty beda spadkami w ramach istniejacego tredu wzrostowego. Jesli jednak korekta w tym tredzie bedzie poczatkiem tredu spadkowego to spadki w ciagu tej korekty nie beda juz spadkami w ramach tredu wzrostowego a czescia nowego tredu spadkowego. To jest wlasnie przyczyna dlaczego oscylatory i wiele innych narzedzi analizy techniczej daja tyle blednych sygnalow. Oczywiscie istnieje bardzo latwy sposob aby ten problem rozwiazac. Jesli ktos z was wie prosze napisac . Jesli nikt z was jednak nie znajdzie rozwiazania tego problemu to oczywiscie wyjawnie w nastenach poscie to informacje. Przepraszam za moja polszczyzne ale od przeszlo 30 lat mieszkamza granica i mam czasami problem z dobraniem odpowiednich zwotow.