cmpunk

Dnia 2021-10-07 o godz. 11:21 ~J-23 napisał(a):
> Dnia 2021-10-07 o godz. 11:00 ~DIFIHUHO napisał(a):
> > 2,13 szybko spadło z 2,4
>
> i posypie się dalej ,...
> cempuś się "zamartwiał" kiedy ? 1 z przodu ,....
> i jak widać "super EXTRA" wyniki nie pomogły , ...
> tzn . kolejni dawcy kapitału ubrali się na poziomie j.w 2,3xx i już dyndają na haczyku (później będzie HAK)
> a o "wymęczonej spółce" nasz MEGA "expert" od snw (15 lat stażu) pisał juz na poziomach 4,xx i 3,xx - tak tylko dla przypomnienia
>
> A te porównania snw do innych "walorów" ,.... czysta żenada świadcząca o zupełnym braku argumentów
>
> Ja i inni pisaliśmy, że kolejne 1-2 dniowe podbitki jak ostatnio po raporcie (30.IX.) są DOSKONAŁĄ OKAZJĄ do pozbycia się przez tych co jaszcze może przez roztargnienie trzymają do tej pory ,....
>
> Pozdr.
>
>
> Ps. dziś już nie mam więcej czasu na jałowe dyskusje o snw ,...
> może ??? jurto ???

Scett, again and again and again... Jedziesz do Gruchy? :-D

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.