Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozumiem, że chodzi o ESPI na temat WZA? Ze względu na kworum jedna uchwała nie została przegłosowana. Niektórzy sie z tego ciesza bo oznacza to brak dodruku akcji pod PM. Ja osobiście uważam, że ten program powinien być wdrożony. Może teraz lekko się zmienia jego warunki, aby były bardziej korzystne dla inwestorów? Z tego co wiem pan Prezes udzielił wczoraj wyczerpujących odpowiedzi akcjonariuszom. Tutaj jest potrzebny czas i cierpliwość. Porównywanie obecnej sytuacji do zeszłego roku i do spółki IGN jest bez sensu. W zeszłym roku udało nam się w okresie wakacyjnym przewidzieć, że w okresie jesiennym na tapecie będą firmy, które produkują testy na Covid. IGN jako jedyny produkował test LAMP. Wtedy oczywiście nikt na to nie zwracal uwagi a ruch na IGN w sierpniu czy wrześniu 2020 był mniejszy niż na TGS teraz. Teraz nam wszystkim wydaje się to takie logiczne, że warto było inwestować w spółkę robiąca testy przed jesienią 2020. Ale jakoś malo kto inwestował… Potem dużo ludzi kupowało akcje kiedy wycena IGN podchodziła pod 1 mld złotych. Potem IGN nie dowiózł tematów i mamy co mamy. Zły sentyment powoduje, że mało kto chce mieć te akcje. Zdecydowanie cena IGN powinna być wyzsza względem zysków i branży, ale sentyment… Sytuacja z TGS jest bliźniacza z ta IGN z okresu 2020, ale dynamika zupełnie inna. Mniejsza dynamika to więcej potrzebnego czasu. Mamy nadzieje, ze TGS dowiozą tematy.