Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wszyscy tu kumamy (mam nadzieję) i nikt z faktami nie dyskutuje. Za 2. kw zanotowano -3,3 mln, co przekłada się na spadek zysków raportowanych po 1. kw o 38% (do +5,3 mln). Dlaczego? I co w zw. z tym? Dlatego, że spółka postawiła w 2. kw na spłatę zadłużenia, które w stosunku do 1. kw spadlo o 44% k/k (- 5,5 mln) długoterminowo oraz o 28% k/k (-5,5 mln) krótkoterminowo. Zatem skoro nie zysk to patrzymy jak idzie sprzedaż za 2. kw w stosunku do 1. kw: - sprzedaż wzrosła o 60% (+7mln), - zysk ze sprzedaży wzrosł o 65% k/k, tj. + 5,3 mln zł. Wniosek - spółka istotną część przychodów przeznacza na obniżenie zadłużenia. Nie służy to za bardzo inwestorom 'krotkoterminowym', ale bardzo pomoże spółce i pozwoli od 2022 skupić się tylko na działalności podstawowej, kończąc oddłużanie/restrukturyzację i porządki po fuzji. I zgadzam się, że dla transparentności te liczby powinny być podane inwestorom na tacy, a nie ukryte między wierszami/liczbami, zwłaszcza, że nie ma się czego wstydzić.