Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ATCG, nie chcę się wymądrzać bo bardziej się znam na finansach niż na biotechnologii :) Niemniej co do YKL to napisali: 1. Wyłoniono związek wiodący OAT-3912, który silnie się wiąże z białkiem YKL-40. Informowali wcześniej, że jako jedyni na świecie mają coś, co reaguje z tym białkiem.
2. OAT-3912 w badaniu CT26 wykazało znaczący wpływ na spowolnienie wzrostu guza.
3. W kolejnym, analogicznym badaniu, wslazani skuteczność w kombinacji z przeciwciałem PD-1, ale nie w monoterapii. Nie wiesz, czy ten eksperyment miał za zadanie w ogóle potwierdzać monoterapię czy właśnie kombinację.
YKL-40 i różne próby zastosowania.
CHIT1 to samo. OATD-01 toczy się swoim życiem (najpierw płatności za kolejne etapy a w oddali perspektywa tantiem), dodatkowo maksymalizacja potencjału umowy poprzez wskazania IPF i ILDs.
OATD-02 jest na zaawansowanym etapie i tutaj walka na kilku frontach, ARG1 i ARG2, nanoliposomy.
Mowa też o pracach USP i mRNA - ale wiadomo, to przyszłość.
Do tego mówią o zwiększeniu pipeline poprzez przejęcia projektów na wczesnym etapie - informowali niedawno, że zawęzili selekcję już do kilku projektów więc na dniach konkrety. Jasne - to kupowanie nadziei/przyszłości za kasę, którą mają na koncie - ale przecież o to chodzi w kasynie, yyy giełdzie :)
Reasumując - czy chcesz powiedzieć ATCG, że wg Ciebie nie ma tutaj potencjału?