~Pati

Zastanawiam się po co ta rewizja, czy w spółce jest tak dobrze, że zarząd potrzebuje profesjonalnego wsparcia z zewnątrz żeby czegoś nie zepsuć, a może z czymś sobie nie radzą i czegoś się obawiają ,czyli coś nie gra tak jakby chcieli lub po prostu chcą mieć anioła stróża , który będzie mówił "zrób to ,a tego nie rób", info miałoby wtedy dla nas drobnych akcjonariuszy neutralną wartość i szkoda sobie zaprzątać głowy myśleniem na zapas.
Widzę jednak, że dyskusja skupia się na problemie ewentualnego wyjścia Blirt-a z NC ( a myślałam ,że będą mieli ambicje wejścia na rynek główny) i byłby to dla mnie osobiście najgorszy scenariusz, bo do tej pory, pokładałam w niej wielkie nadzieje i miałam zamiar zostać z nią na długi długi czas,

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.