Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2021-09-10 o godz. 09:33 ~oml napisał(a):
> Jest gra dużo lepsza od cp77 i nawet otrzymała nagrodę najlepszej gry 2020 deklasując cp77. Jest nią Ghostrunner, który wygrał nagrodę a nie tak jak Climber, który gdzieś tam był tylko w nominacjach.
Co ty opowiadasz, Ghostrunner sprzedał się w jakichś 0,5 mln egzemplarzy na wszystkich platformach, gdzie porównywanie to CP77. To też zupełnie inna skala i rodzaj produkcji. Same gry w ogóle ciężko obok siebie postawić i porównywać.
Co do nominacji climbera to akurat jest bardzo dużo dla spółki z taką kapitalizacją, nawet umiarkowany sukces przełoży się na realne zyski. A sprzedaż produktu który walczył o nagrodę w 2 nominacjach jest łatwiejsza niż kolejnej małej produkcji nieznanego studia.
Kilka osób przesadza ze znaczeniem tej nominacji i spodziewa się że spółka samą nominacją urośnie o 4-10 razy. opowiadanie że za akcje niedługo będą płacić 20 PLN można sobie na razie między bajki włożyć. Osobiście uważam że dno na ARcie nie jest jeszcze uklepane a na info o realnych zyskach przyjdzie nam jeszcze poczekać. Nic nie wiemy również o sytuacji finansowej spółki. Niedawno ratowali się pożyczką... . Jako inwestor chciałbym wiedzieć czy przychody ze sprzedaży bunkra i gierek na switcha wystarczy na dokończenie 2 najwyżej rokujących produkcji studia.