Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Po otrzymaniu wyroku jest tylko tydzień na wniosek o uzasadnienie wyroku:
Przykład wniosku jest na stronie WSA.
No i potem miesiąc od daty otrzymania/odebrania listu z uzasadnieniem na złożenie skargi kasacyjnej.
Ciekaw jestem czy Rada Nadzorcza IDEI zadziałała w temacie wydania opinii na temat resolution przez Komisję Europejską? Bodajże Skiba twierdził, żę Komisja była informowana i nie wyraziła sprzeciwu wobec resolution - problem w tym, że była informowana jednostronnie ( na podstawie dokumentacji BFG, której nie wierzę choćby tylko dlatego, że nie została odtajniona - choć nie wierzę głównie z innych przyczyn tj. np. brakiem obiektywizmu i bezstronności ) a teraz są tysiące poszkodowanych, wśród nich również profesjonaliści w swoich dziedzinach. Może należy pokazać Komisji Europejskiej od spraw bankowości i finansów jak to było naprawdę z Ideą i jej przejęciem? Taka opinia przydałaby się nawet na etapie wyroku NSA.
Prawda wcześniej czy później wypłynie i jestem przekonany, że odpowiednie odszkodowania dla akcjonariuszy Skarb Państwa jednak wypłaci. Wszystko w swoim czasie.