Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Swoją drogą przy takich decyzjach BFG jak resolution ( nieważne czy IDEA czy PBS ) - raczej wszyscy tracą...Zadaniem Państwa powinno być niedopuszczenie do takiej sytuacji. Ale są tacy co zarabiają jak kancelarie prawnicze - no i w przypadku Idei największym beneficjentem jest i tak PEKAO, który bez ryzyka przejął dobrze poukładany, nowoczesny bank z dużą bazą klientów o gotówkowo dobrej pozycji ( tam Pruski wszystko co niegotówkowe poodpisywał ). Dziwne, że prawnicy decydują, czy przesłanki były spełnione czy nie - powinni to robić ludzie świata finansów i ekonomii, prawnik do końca nie zrozumie co tak naprawdę tam się kryje ( może mniej więcej rozumieć co to jest kapitał własny i bilans ale tam jest tyle niuansów, że nie jest w stanie tego zrozumieć w 100 % ). Przykładowo taka komisja europejska od finansów i bankowości mogłaby chociaż wydać swoją opinię czy faktycznie było to zgodne z prawem polskim i UE ( i też w przyszłości pewnie wyda... Wszystko w swoim czasie ).