1. konwersji nie chcieli obligatariusze. księgowy wystarczająco wypral im mózgi.
inna sprawa, że ta konwersja i tak nic im nie dawała - z konwersją zabezpieczone banki nie zgodziłyby się na redukcję. odwieszenia nie byłoby, więc jedyne co to obligi mieliby kontrolę nad spółką - czyli windykowaliby dla siebie. portfele w dłoń i wio w teren, zostaliby asami windykacji :)
2. nie ma znaczenia na ile procent byłby układ, jak w każdej postaci jest niewykonalny. dostali po 1% i pyski w kubeł, więcej niestety już nie będzie - i taki był plan. a ten 1% to tylko po to, aby pokazać że "my chcieli wykonać układ, nawet my dali dwie raty i to szybciej, ale ekonomia nie wyszła"
3. akt oskarżenia to jakieś naciągane zarzuty o działanie na szkodę spółki. przeczytajcie dokładnie: akt oskarżenia NIE ZAJMUJE SIĘ OKRADZENIEM OBLIGATARIUSZY. dlaczego? bo prokuratura ziobry jest na to za cienka żeby znaleźć hajs, po drugie jak PiS jest w to umoczony, kasa szła na gale PiS w gazecie polskiej sakiewicza - to sądzicie że teraz abris będzie przyparty do muru? nie moi drodzy, to abris przycisnął ich do muru.
4. abris udaje poszkodowanego i to jest na rekę PiSowi i prokuraturze ziobry - mogą pokazać że "no my sie przecież staramy, nawet akt oskarżenia my wysłali". ale że hajs popłynął na konta abris to cichoszaaaaaaa. wszystkim jest to na rękę w tym układzie (nie mylić z zawartym układem)
5. ci co mają teraz 93 lata - i młodsi też - jeśli dożyją końca procesu to co im to da? proces nie jest o ukradzioną obligom kasę. jeśli nie dożyją, to są spadkobiercy, prawda?

dlatego niech to będzie nauczką na przyszłość, żeby nie kupować obligacji windykatora-oszusta gnębiącego ludzi za nienależny hajs - a tyle było o tym w internecie.