Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@3P, piszesz że ostatnie akapity artykułu są mało optymistyczne.
Ja bym tego tak nie odbierał. Wręcz przeciwnie.
Sens tych słów rozumiem następująco:
Przewiduje się, że w najbliższym czasie wielkim firmom od diagnostyki będą topniały przychody z testów na Covid. Sęk w tym, że przygniatająca większość z nich to proste testy. Firmy te za sprawą pandemii mają natomiast ogromną pozycję gotówkową, co pozwoli im na skok do przodu, czyt. przejmować inne podmioty, które dysponują bardziej zaawansowanymi systemami (o szerszym spektrum działania, o lepszych właściwościach, bardziej informatywnymi, dostępnymi, szybkimi, itp.). Nie mam wątpliwości, że PCR ONE do takich właśnie się zalicza.
Artykuł ma dla mnie jednoznacznie pozytywny wydźwięk w kontekście komercjalizacji obu projektów Scope. Okoliczności zewnętrzne są wybitnie sprzyjające.