~lopeks

Po kursie można wnioskować, że raczej wzrost.

Po za tym zapytanie do TSUE w sprawie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału,
Sąd musi rozstrzygnąć między innymi czy jak nie ma umowy to korzystający nie powinien oddać
przynajmniej tyle co pożyczył, co może oznaczać np. uwzględnienie inflacji.

To logiczne jak ktoś pożyczył 10 lat temu na 50m2 mieszkanie
to przy zerowym zarobku banku dziś powinien oddać równowartość dzisiejszą 50m2 mieszkania

Bank to nie tylko bankierzy, ale i zwykli ludzie którzy w nim trzymają oszczędności.
Wątpię żeby TSUE i Sądy postanowiły również karać tych co na lichym oprocentowaniu
trzymają oszczędności życia.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.