Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Niczego nie rekomenduję. Napisałem o swoich analizach i co mi wychodzi... oraz, że proszę, aby ktoś kto jest wprawiony w GPW mógł się do tego odnieść - normalna pełnoprawna dyskusja ludzi inteligentnych.
Dlatego poprosiłem o merytoryczne odniesienie się do tego co zestawiłem z Q1 i Q2.
Z twojej wypowiedzi rozumiem, że dla spółka, która została założona w 2015 r. (na dziś ma już ok. 6 lat) nie powinienem robić analizy fundamentalnej, tylko traktować ją dalej jako startup. Pojawia się mi pytanie, na jakim etapie, albo do kiedy ją należy traktować jako stratup, a kiedy należy ją traktować już jako pełnoprawną spółkę, której analiza fundamentów nie zaszkodzi? Wtedy, gdy zacznie być rentowna? Czy wtedy, gdy osiągnie sukces? Przecież wydała już dwie gry, istnieje na GPW od 1 roku. Mają produkt, a nie dopiero go rozwijają. Na tej zasadzie CD Projekt też mógłbym traktować jako sturtup, bo są w ciągłej fazie developmentu jakiejś nowej, kolejnej gry.
Z szacunkiem proszę odpowiedzi.
Dzięki :-)