Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Chyba nie wiesz że umowy ramowe to nie jest gwarancja przychodu. Np. taka umowa MON wystarczy ok 20 minut by dotrzeć do informacji że MON chciał zawrzeć umowy z 3 firmami niestety zgłosiły się tylko dwie : SAP i KBJ. Gros tej umowy to zakup licencji i maintenance które prawdopodobnie mon chce kupić bezpośrednio od producenta czyli SAP ale nie może bo musi jako public zrobić przetarg. Oczywiście podpisuje ze wszystkimi i od razu zastrzega że sam będzie decydował co do kogo pójdzie. Raczej nie będą kupować licencji i maintenance przez KBJ skoro maja umowę z SAP gdyż byłoby to co najmniej dziwne i wygląda trochę na niegospodarność. Dobrze będzie jeśli w ciągu tych 4 lat KBJ urwie z 10 % na samych usługach , choć przypuszczam że SAP będzie chciał maksymalnie zagarnąć wszystko dla siebie a KBJ może być ewentualnie podwykonawcą.
Jak się przyjrzysz to większość umów jest ramowa bez gwarancji przychodu więc...oczywiście można być optymistą.
I aby nie było nie jestem wrogiem kbj staram się patrzeć realnie....bo to mi się bardziej opłaca. Trzymam za nich kciuki ale JRH im w tym raczej nie pomoże.