~Profess

Dnia 2021-08-03 o godz. 16:11 ~Christopher_Nolan napisał(a):
> Oczywiście, że wiem dlaczego miała miejsce próba jego zawieszenia i nie potrzebowałem do tego uzasadnienia od RN. Natomiast te błędy nie są przesłankami dla kryminału a podwyższenie kapitału w Nexity sp zoo bez prawa poboru jest szkodliwe i może być przesłanką do konsekwencji prawnych moim zdaniem

Napisałem do pozostałych osób, które w wątku pytały co D. Zieliński miał na myśli pisząc o pomidorze do puchy. A jako akcjonariusz większościowy mógł zrobić emisję kierunkową do nowego inwestora i nie ma tu żadnych przesłanek do podważania tego ruchu, na GPW masz notoryczne emisje do wybranych inwestorów i nikt nawet tego nie rusza..

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.