Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2021-07-29 o godz. 18:28 ~kiedru napisał(a):
> Czyżby zagraniczny kapitał zaczął ładować się z buciorami co może doprowadzić do wrogiego przejęcia spółki?
Zaraz tam wrogie przejęcie... Spółka dobrze wykorzystała swój czas, ma świetną cenę do zakupu akcji i świetlane perspektywy, jeżeli chodzi o rynek testów i lekooporność. Nic dziwnego, że została zauważona przez kapitał zagraniczny. Porozumienie akcjonariuszy ma stabilny pakiet akcji, co pokazało dzisiejsze zgromadzenie. Wiadomość o przejściu na GPW z terminem powinna spowodować wejście jeszcze kilku większych graczy / funduszy / itp.
Jednak pomimo bardzo obiecujących w mojej ocenie perspektyw i faktu posiadania akcji spółki nie jestem wobec niej bezkrytyczny. Owszem błędów nie robi tylko ten, kto nic nie robi. Błędy należy punktować mając na względzie PR spółki / relacje z akcjonariuszami vs. ambicje.
1) Dzisiejsza transmisja pokazała chaos spowodowany niespodziewanym zgłoszeniem kandydata do RN, którego poparli mniejsi akcjonariusze. Uchwała przygotowana, wszystko postanowione, a tutaj... jak to? Kto ma potrzebę się ponabijać - może to robić, natomiast sam fakt, że człowiek posiadający pakiet ponad 100.000 spośród 4.320.000 akcji zgłosił swój akces do organu nadzoru i uzyskał poparcie wszystkich licznie przybyłych mniejszych inwestorów posiadających kilkutysięczne pakiety akcji budzi szacunek.
2) NWZA pokazało również niedogadanie / nieprzygotowanie pewnych spraw przed zgromadzeniem. Szturchanie się prowadzących obrady łokciami i zastanawianie kto, co, kiedy i do kogo wysłał budzi zażenowanie. Rozumiem, że mają na głowie prospekt, strategię, dużą ilość spływających, zamówień, biorą udział w przetargach, mocno rozwijają spółkę w Rumunii. Ale - no właśnie ale.
3) Prospekt - powinien zostać zgłoszony do 31 lipca. Czyli powinni przekazać wieści przez ESPI jutro. Jeśli tego nie zrobią - tracą dla mnie wiarygodność jako spółka. Przy poprzednim terminie - wiadomość o wypowiedzeniu umowy przez BDO została przekazana ostatniego dnia. Pomni takich doświadczeń, nawet jeżeli zostali zaskoczeni, powinni z wyjątkową starannością pilnować nowego terminu. Bo jeśli prospekt będzie - opis planów w zakresie testów i lekooporności może wywindować kurs na niewidziane tu dotąd poziomy. Natomiast brak prospektu w zapowiedzianym terminie byłby wieeelkim rozczarowaniem.