Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Solorz był zdeterminowany żeby zdjąć spółkę i musiał zapłacić dużo więcej. Dlaczego to tak istotne dla OPL, poza tym, że Iliad i Solorz uważają ze płacąc 39pln za PLY i 7pln za NET robią dobry biznes? Jedna istotna rzecz opisana tu przeze mnie wcześniej. Solorz w 2019r nie podniósł się gdy inni duzi podnieśli cenę abonamentu, tym samym opóźnił podwyżki. Czemu to zrobił? Przecież przy tej jakości i cenach usług EU spokojnie można podnieść ceny abonamentów w horyzoncie dwuletnim razy 2 generując kosmiczna marże, przy tak dobrze zoptymalizowanym efektem wieloletniej wojny cenowej biznesie? Jedno proste wytłumaczenie. Gdyby Solorz pozwoliłby na powrót do adekwatnych cen na rynku, wywołałoby to euforię na telekomach(tak jak wywołało przez chwile w 2019) i musiałby dziś płacić za NET nie 7 tylko kilkanaście pln. A tymczasem zdjął NET plus zostawił sobie niższa cenę od konkurencji. Dziś ostatnia cegiełka się dokonała, NET jest w praktyce już poza giełdą, można wyrównać ceny, na początek przynajmniej z nową UE. Za dwa-trzy lata na OPL będziemy mieli EBIDTal na poziomie 5-6mld i wycenę x2x3 od tych poziomów. Na dziś to jest opcja niewyceniona zupełnie przez rynek, wraz z kolejnymi informacjami o podnoszeniu cen będzie to uwzględniane w wycenie.