Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mike w poprzednim poście dobrze wytłumaczył błędy w Twojej logice, ale ok załóżmy na potrzeby tej dyskusji że masz w 100% racje i Scope w ten sposób zawyża parametry PCR ONE, z czym się osobiście nie zgadzam i popieram powyższą wypowiedź Mike. Wytłumacz mi w takim razie logikę takich działań ze strony Scope? Myślisz że jeżeli Ty odkryłeś ich manipulację to potencjalny nabywca przed zakupem tego nie odkryje? Scope jest w stałym kontakcie z potencjalnymi nabywcami jeżeli test nie spełniałby wymogów nabywcy i samego Scope to po co na siłę go przepychać, dla PR i podpompowania kursu, po prostu poprawiliby test i przeprowadzili badania ponownie tak jak wcześniej. Dlatego ponawiam pytanie dlaczego mieliby na siłe przepychać test z którego byliby niezadowoleni przecież wtedy nikt i tak tego nie kupi?