Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Czy ktoś wrócił uwagę jak testowany był panel Scope na COVID-19? Nie skorzystali z metody referencyjnej - czyli testu laboratoryjnego RT-PCR tylko testu POCT RT-PCR. A ten test zgodnie z wymogami musiał być testowany w porównaniu do testu laboratoryjnego i w ten oto sposób mamy do czynienia z poważnym problemem, który wkrótce się ujawni. Zakładając, że test referencyjny w badaniu Scope ma identyczne parametry względem met. referencyjnej jak test Scope względem niego czyli około 90% czułości (która w COVID-19 jest najważniejsza) to on sam nie wykryje 10 na 100 pacjentów którzy są zakażeni. Teraz ten test wykorzystuje Scope i mamy sytuację, że w rzeczywistości test Scope nie wykryje kolejnych 9 pacjentów (90% z 90%), stąd rzeczywista czułość wyniesie 81% a nie 90. Ale papier przyjmie wszystko, podobnie jak akcjonariusze.