w koncu dorosles do przyznania ze nie rozumiesz modelu biznesowego LVC - długo to zajelo, zrobiles to troche na około, ale dotarlismy do celu. Przywoływanie wskaznika P/BV przy społkach SaaSowych to ciekawy pomysł - chciałbym poznać szczegóły tego innowacyjnego podejścia.

mam nadzieje że siedzisz, bo to może wstrząsnąć twoim swiatem: porownywanie C/Z społek z róznych branż tez jest lekko trudne;)
istnieje cos takiego jak dyskonto z tytułu ryzyka prowadzonej dzialalnosci. Wyglada na to, że cały świat (który wiadomo ze sie myli, bo ty przeciez masz inne zdanie) uważa że trwałość przychodów i zyskow kernela bedąca na łasce warunków atmosferycznych, jest jednak mniejsza niz przy LVC. Kto by pomyslał że susza lub gradobicia sa bardziej prawdopodobne niż to, ze 33k firm przestanie korzystać z internetu w komunikacji z klientem?

Wiec moze jak kernel przejdzie na model biznesowy Food-as-a-Service to bedziemy mogli probować porownywać jedno z drugim a póki co, ja pozostane przy porównywaniu C/Z z innymi spółkami SaaSowymi (swoja drogą, gdyby komukolwiek jeszcze chciało sie to czytać, to polecam sobie sprawdzic).

czyli teraz juz 145 niemozliwe? odważna teoria w dniu kiedy prawdopodobnie ogłoszone bedą przychody za Q1, a do tego poziomu brakuje 5.2%, ale może masz rację - okaże się pewnie w najblizszych dniach. To bylby swoja drogą wielki dzien dla tego forum - po wielkim sukcesie analitycznym w 2018 roku, miszcz analizy technicznej trafił po raz kolejny.

W sumie ciekawe czy to by była skutecznosc na poziomie 1 celny strzał na 1000 dni;) bo skoro warujesz na forum cały tydzien lacznie z weekendami i raczysz nas swoimi farmazonami, to pewnie tyle juz eksperckich rekomendacji wystosowałeś w tym czasie