Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"- W każdym momencie jestem gotowy do wspólnej rozmowy. Nie chcę mówić za innych mniejszościowych akcjonariuszy, ale uważam, że dwa rozwiązania konfliktu można by zastosować od ręki.
Pierwsze to emisja akcji z prawem poboru. Ci akcjonariusze, którzy będą chcieli dołożyć pieniądze, zrobią to. Ci, co nie będą chcieli, nie zrobią, wtedy Gi może przejąć po nich schedę. Drugie rozwiązanie to przeprowadzenie emisji po dzisiejszej wycenie - co też nie powinno nikogo boleć."
https://www.pulshr.pl/restrukturyzacja/tomasz-misiak-gi-jak-drapiezny-fundusz-apeluje-usiadzmy-do-stolu,79669.html
potrafisz merytorycznie uzasadnić dlaczego uważasz że to "bzdury"?