~rop

Wg mnie jedną z ważniejszych kwestii dla sądu powinna być sprawa "przywłaszczenia" sobie akcji, które miały być umorzone.
Tym sposobem wprowadzając w błąd akcjonariuszy osiagnęli wyższy stan "posiadania", a po drugie tym oszustwem znacząco wpłynęli na kurs spółki, a co za tym idzie również średnią cenę co skrzętnie wykorzystali podczas ogłaszania wezwania.
To jest drodzy panowie oszustwo i jeśli uznać, że sąd jest instytucją dbającą o sprawiedliwość musi te wszystkie okoliczności wziąć pod uwagę !

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.