~ko

Ale przecież jeśli w wyniku spadku kursu akcji w wyniku sprzedaży takiej ilości akcji przez tyle czasu cena osiąga bardzo niskie poziomy tak jak teraz, prawdopodobnie niższe niż wartość wewnętrzna, to stwarza to okazję do taniego zakupu, który nie byłby możliwy gdyby nie to sprzedawanie po każdej cenie przez 100 sesji. Jest to nieefektywność, którą rynek dzisiaj zaczął korygować.

Jednak uważam też, że mógł to lepiej rozegrać i sprzedać poza rynkiem tak jak napisałem wcześniej. Jego strata (finansowa, bo być może pilnie potrzebował płynności i sprzedając zyskał taką korzyść) - mógł sprzedać po wyższej cenie na umowę niż po takich jakie dawał mu rynek. Ja dokupiłem po niskiej cenie, właśnie dzięki jego działaniu.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.