Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bardzo fajna i dobra idea, tylko jest jeden szkopuł - skąd drobni mają wiedzieć, czy czasem porozumienie nie jest zakładane z inicjatywy familii, która w ten sposób przepchnie co zechce, bo ich człowiek jako reprezentant porozumienia zagłosuje z nimi? A co mogą wtedy zrobić wykiwani akcjonariusze porozumienia - moim zdaniem nic, nawet nie zaskarżą uchwały do sądu, bo zgodnie z prawem zagłosowali za delistingiem, wiem że to teoria spiskowa, niemniej takie rzeczy miały miejsce w innych spółkach...
dlatego aby uwiarygodnić się co do swoich zamiarów powinieneś mimo wszystko wprost powiedzieć, że w razie zgromadzenia na którym będzie miał być głosowany delisting, to żeby ktoś spoza porozumienia przyszedł i patrzył na ręcę temu, kto porozumienie będzie tam reprezentował.... a na wszelki wypadek zagłosował wtedy przeciw delistingowi i miał prawo iść do sądu...