Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Smieciowe-spolki-na-GPW-Czy-to-druga-fotowoltaika-8063903.html
Bankier doskonale uwypuklił różnice w sposobie zarządzania spółką akcyjną na GPW. Wyraźnie widać wysokie standardy, które idą w parze ze wzrostem wartości spółek oraz ich akcji notowanych na GPW.
Na przeciwnym biegunie widać, że od tej jakości odstaje tylko jedna spółka "śmieciowa" tutaj korelacja jet podobna, ale w przeciwnym kierunku tzn. niska jakość zarządzania idzie w parze z ogromnymi stratami finansowymi, drastyczną przeceną wartości akcji oraz niechęcią wobec akcjonariatu.
Przykład wg bankiera (stopy zwrotu z inwestycji w akcje) :
Mo-Bruk +762% Krynicki Recykling +117% Geotrans +1142% Grupa Recykling +96% Investeko +475%
i na końcu najlepsza na świecie spółka w branży Eko Export -15%
Podziwiam skromność zarządu.
Proszę o merytoryczny komentarz do artykułu Bankier.pl.