Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na koniec 3q zobowiązania krótkoterminowe wynosiły 167 mln vs 196 mln na koniec 4q
wzrosło o 29 mln
sumarycznie w 3q kredyty, pożyczki i leasing wynosiły 72 mln vs 77 w 4q (podaje w zaokrągleniach) - wzrost o 5 mln
nie wiadomo jak rozłożyła się kwestia innych zobowiązań i zobowiązań z tytułu dostaw i usług, ale te wzrosły o 24 mln - ale ta część to bieżąca działalność spółki, więc jest płynna.
zobowiązania długoterminowe wynoszą w 3q 88 mln zł vs 42 mln w 4q - spadek o 44 mln
w tym
zobowiązania pożyczki, kredyty leasing w 3q wynoszą 36 mln vs 4q = 39 mln - wzrost o 3 mln
inne zobowiązania długoterminowe w 3q wynoszą 52 mln zł - tu zniknęło praktycznie wszystko.
na koniec 3q spółka miała 3 mln, na koniec 4q ma 47 mln - wzrost o 44 mln zł
kwota ta jest tożsama z wartością spadku zobowiązań długoterminowych innych
i tu jest zagadka, bo w zobowiązaniach długoterminowych innych można schować wszytko co nie mieści sie w ramach pożyczek, kredytów itp, jak również mogą wynikać z podmiotów nienotowanych na giełdzie - tu może być rozliczenie części kontraktu przez spółkę zależną SPC 2.
nie wiem jak to księgowo mogło być rozegrane bo Pozbud raczej nie rozbija swoich bebechów na spółki zależne w raporcie.
fakt jest taki, ze zobowiązania spadły o 44 mln i 44 mln przybyły w gotówce, zapewne spadły też należności, ale to dowiemy się dopiero z raportu
czyli jaki wynik zakładam........bardzo dobry