Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zarząd Boryszew S.A _"Emitent"_ informuje, w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 40/2018 z dnia 12 marca 2018 roku oraz informacji przekazywanych w raportach okresowych Emitenta, że w dniu 26 kwietnia 2021 roku spółka pośrednio zależna od Emitenta – ZM SILESIA S.A. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach _"Izba"_ z dnia 19 kwietnia 2021 roku określającą zaległe zobowiązanie podatkowe ZM SILESIA S.A. _"ZM SILESIA"_ w podatku VAT za 2012 rok w kwocie 28,6 mln zł powiększone o odsetki od zaległości podatkowych w kwocie około 16 mln złotych.
Dyrektor Izby nie podzielił stanowiska ZM SILESIA, że ta dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich dostawców, którzy jak się okazało nie odprowadzili do budżetu należnego podatku VAT. W konsekwencji, zdaniem Izby, ZM SILESIA nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez nieuczciwych kontrahentów.
Przedmiotowa decyzja jest ostateczna. W związku z odmienną oceną powyższych okoliczności Spółka zamierza zaskarżyć w/w decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Zarząd Emitenta, informuje, że ryzyka związane z otrzymaną decyzją ujęte są w księgach rachunkowych Emitenta jako zobowiązanie bilansowe _wartość zobowiązania wynikająca z decyzji_ oraz jako zobowiązanie warunkowe _wartość odsetek_. Mając powyższe na uwadze, na dzień sporządzenia niniejszego komunikatu, okoliczność wydania powyższej decyzji nie rodzi po stronie Emitenta konieczności dokonania dodatkowych jednorazowych operacji o charakterze księgowym.
http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,469935