Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wielokrotnie zadawane przez rozne osoby pytania dotyczyly nie konsekwencji dla BIK, a konsekwencji dla banku, ktory nie aktualiziuje danych przesylanych do BIK - np. ktos tu pisal o rocznym opoznieniu w wprowadzeniu danych o splaconym przez niego kredycie.
Cytowana w tym watku ustawa jak najbardziej dotyczy bankow, wymienia je jako "przedsiebiorstwa" dostarczajace dane dotyczace zobowiazan finansowych.
Naturalnie chetnie przeczytam, jakie odpowiedniki powyzszych kar finansowych sa w ustawie o prawie bankowym.
Cytowana ustawe podano mi jako zaprzeczenie tezy o bezkarnosci bankow pozostawiajacych dane o niesplaconych kredytach w BIK, wraz z informacja, ze za jej pomoca egzekwowano juz w Polsce sankcje wobec niesumiennych bankow.