Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Sam przestań pisać głupoty. Wystarczyło nie zatrzymywać działalności operacyjnej, nie doprowadzać celowo do załamania finansów spółki i nie robić emisji bez prawa poboru na złodziejskich warunkach. Można jeszcze było sprzedać akcje po ok. 10 zł, nie manipulować wyceną i nie uznawać za godziwą skandalicznie zaniżonej wyceny. Nawet upadłość była by korzystniejsza dla dotychczasowych akcjonariuszy. Uważasz, że wystarczyło mieć 120 mln zł, żeby zrobić to samo, czyli co? Przejąć grunty o wartości miliarda złotych? Zapewniam, że do czegoś takiego nie wystarczy 120 mln zł. Potrzeba do tego jeszcze paru zdolnych współpracowników.