Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Falubaz,
nie sadze zebys byl w stanie zasmucic kogos swoimi przemysleniami, troche za mały autorytet:) wyglada to raczej na pisanie dla samego siebie - sprzedałem, wiec musze powtarzac, że dobrze zrobiłem, bo jak nie to mi bedzie przykro;)
nie wiem o jakim wzroscie pod wyniki mowisz, bo z tego co widze od miesiaca krecimy sie w przedziale 115-125, a ewentualna podbitka moglaby sie wydarzyc jak zwykle w drugim tygodniu miesiaca. no chyba, że też patrzysz na ruch w wartosciach nominalnych, ale jak juz ustaliliśmy - to słaba logika
jak chcesz mozemy spojrzec z drugiej strony na wyniki i może Ty sie zasmucisz:)
otóż:
różnica q-o-q miedzy 1szym i drugim kwartalem wyniosła ponad 10%, miedzy drugim i trzecim kwartałem juz tylko ponad 6%, mimo że 3 kwartał powinien byc rekordowy. Wtedy tez pojawili sie eksperci zaklinacze wieszczacy spadki na 95zł i... nic z tego! Jezeli zatem tempo wzrostu spadło z 6% na 4% ale miedzy historycznie mocnym kwartałem a historycznie słabszym, to dlaczego miałoby negatywnie wpłynąć na postrzeganie spółki?
Także ja bym sie raczej nie przywiazywał szczególnie do wpływu tych 4% na kurs.
Znacznie poważniejszym czynnikiem decydujacym o kierunku, jest udostepnienie dokładnych wartosci ARPU dla poszczegolnych produktow. Przychodzi czas weryfikacji założeń w modelach i moim zdaniem przeszacowanie badź niedoszacowanie tych wartosci bedzie mialo wiekszy wplyw na ewentualne ruchy kursu w dół lub w góre:)