Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tu zawsze jest ale. Nawet Trap Value ożeniono płochliwyej ulicy. Tyumczasem Internet rozpisuje się kiedy to TV w ogole jest uzasadnione
No nie na Newagu moi drodzy.
To lipa i ściema
Warunki uzasadnienia TV wg. Cyklu publikacji na BR
Dla przypomnienia - pułapka wartości czyli spółka wyglądająca na tanią, wcale tanią być nie musi. Znaleźliśmy 6 powodów takich sytuacji:
"Trap value" uzasadniający niską wycenę akcji Newagu poprzez C/Z na poniżej nastu to lipa i ściema cwaniaków skupujących akcje.
Dywidenda to pochodna zysków, które są rekordowe a przychody na 2 lata stabilne. To są słowa Zarządu, nie moje.
Wiec przestańcie chrzanić o trudnej sytuacji firmy, kiedy sytuacja jest pozytywna, rekordowo dobra a cały Zielony Ład ma się opierać na kolei.