Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ciekawe, że brak przewodniczącego. A te akcje seri I i J w subskrybcji prywatnej, to pewnie dla tych co uregulowali wierzytelności. Ciekawe, że były udziałowiec wiekszościowy (+5%), która miesiąc temu oddała mały pakiet akcji by mieć 5%<, pozbyła się jeszcze 60 tys. i ma 4.6% i protestowała przeciw wyłączenia PP. O co chodzi? Rozumiem, że do września wśród akcjonariuszy głównych pojawią się udziałowcy mniej inco ignito niż new business sp.z.oo A tak wogóle to które new business jest na dziś udziałowcem większościowym
New business ( gencja pracy tymczasowej pośrednik pracy praca tymczasowa) KRS 0000382049 prezes i udziałowiec CHEDA ZBIGNIEW ADAM (Członek RN Czarnków/ pod warunkiem, że to ten sam Cheda)
czy
New Business (Wólka Kosowska) KRS 0000743703 prezes Shi Jingda
Pod KRS 0000382049 występuje jeszcze jeden podmiot SZKOŁY WYŻSZE ATENA SP Z O O z prezesem CHEDA ZBIGNIEW ADAM (Członek RN Czarnków/pod warunkiem, że to ten sam Cheda)
Nurtuje mnie (bo nigdy wcześniej tego nie spotkałe), że
1. Mogą istnieć 2 spółki prawne - tej samej rangi (sp. z.oo) o tej samej nazwie
2. Mogą istnieć 2 spółki prawne - o różnych nazwach o tym samym KRS
Może ktoś mądrzejszy sprawę wyjaśni