zgieudekpospolity

Raport nie jest transparentnie jasny i oczywiście kwestia dużych kosztów, i że to było to głównie w 4Q jest znacząca.
Można mieć różne podejrzenia, ale należy je odróżnić od faktów - wszystko jedno w którą stronę zmierzają.
Jak będzie, tak będzie. Natomiast zauważcie, że mamy pierwszą sesję od bardzo dawna, gdzie nie ma pustej godziny - bez transakcji.
Jeśli będą wzrosty - to dziś leszczynka oddała. Ja też leszcz, a nie oddałem. Jeśli mają być spadki - to pytanie czy już się nie skończyły, od leszcza kupiła płotka i mamy i tak niewysokie 170tys. obrotu na tę chwilę.

Pozornie słaby raport to klasyk, co nie?

Ludzie pokładają za dużo wiary w tych jednostkowych datach, raportach i ESPI. Jak ma rosnąć to raczej między raportami, po cichu.

No chyba, że się naganiało, że ten raport będzie supernajlepszy i doskonały.
Nie że raz czy dwa się tak zasugerowało, bo takie ma się przypuszczenie na podstawie zliczeń umów, co normalne. Tylko wypisywanie codziennie i wbrew prawdzie o jakichś kokosach. To forum - 200mln = cisza i tak byłoby lepiej.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.