~paaulinka

Zastanawiające, że gdy pojawiają się posty chwalące spółkę która dotąd niczego nie pokazała, to jest dobrze. Mnóstwo bezkrytycznych opinii, poklepywanie się po plecach, startujące rakiety itd. A gdy odwrotnie się coś napisze, to są pomówienia o zawziętość i uprzedzenia. Ggolas pisze o spółce od co najmniej dwóch lat, i roztacza wokół niej aurę niedocenionej perły. Mimo, że większość która kupiła akcje ma spore straty. I przy tym żadnej refleksji, czemu jest tak źle skoro miało być dobrze?(z kursem). Czemu po dobrych fundamentalnie informacjach w zeszłym roku kurs spadał? Gdy branża rosła, nikt z akcjonariatu nie raportował zejścia z progu. a różne Columbusy, sunexy, czy Photony urosły setki %.
Ale może się mylę, i w tym roku będzie inaczej a spółka zarobi te kilkanaście milionów netto. Tyle że tu nikt o zyskach nawet nie wspomina i ich nie szacuje co również świadczy o transparentności zarządu. A zeszłoroczna deklaracja o dywidendzie służyła tylko wiadomo czemu.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.