~Mike

@bio fan faktycznie masz rację. Krótki wpis, ale celny i maksymalnie kompetentny.

Co do istoty komunikatu zgadza się że przy małej próbie nie ma co przywiązywać się do tych 86%. W testach certyfikacyjnych będziemy mieli większą próbę i prawdopodobnie lepszą statystykę (czyt. wyniki).

To co jest jednak dla nas na ten moment najważniejsze to 1. system działa 2. Scope czuje się na tyle pewny z panelem wirusowym że zdecydował się przejść do badań certyfikacyjnych. W tym sensie przynajmniej dla mnie jest to fundamentalnie dobre info, pomijając kwestie organizacyjne ze zbieraniem próbek.

Masz rację że tekst który wkleiłem faktycznie niewiele do sprawy w tym kontekście wnosi i dziękuję, że zwróciłeś na to uwagę. Co dwie głowy to nie jedna.

Btw nie kojarzę żebyś często bywał na tym forum i dzielił się opiniami, a szkoda. Byłoby cenne jakbyś punktował tutaj więcej.

Pozdrawiam :)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.