bio_fan

@Mike - nie ma co analizować wyniku „86%”. to jest de facto nieistniejąca dana. Przy kilkunastu próbkach i takim wyniku jedyne co wiemy, to że statystycznie istotna czułość jest między 50 a 100%. Pisał o tym ( i dał link do narzędzia ) na forum 8 lutego użytkownik tit. Tutaj raczej istotnym jest to, że spółka zdecydowała że można już iść do faktycznych testów. A na marginesie : podana przez Scope czułość nie dotyczy tej czułości o której mówi linkowany artykuł, podana czułość odnosi się do testu referencyjnego, który może być tak samo obiektem kłopotów z procedurą testowania.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.