~komuch

Co to Vateusz mówił przed wyborami? Że PeŁo było złe bo podatki podnosili ta? Że pan prezydent Adrian ma inną filozofię, że on nie będzie podwyższać podatków, ani nowych wprowadzać? Jakoś tak to szło nie? Ciekawe co następne... Litr coli już droższy od litra benzyny, to co tam jeszcze opodatkować dla naszego zdrowia? 
Nic więcej tylko populizm i propaganda! Mówił o obniżeniu podatków, gdy w istocie wzrosły. Mówił o sukcesach w uszczelnianiu vat, co przełożyło się na programy społeczne, tymczasem każdy wie, że finansowane są ze wzrostu zadłużenia państwa. Mówił o wysokich ratingach, gdy tymczasem są niższe niż w 2015 r. Mówił o innowacyjności gospodarki, gdy inwestycje firm są na najniższym poziomie a innowacyjność to ułamek % PKB. Mówił o wzroście PKB, gdy tymczasem w 2020 r. mamy jego spadek, którego ewentualny wzrost w 2021 nie nadrobi. Nie wspomniał o mieszkaniach, milionach elektryków, czy stoczniach, których nie ma, a obiecywał kilka lat temu. Zwykły manipulator zafajdanej zmiany 

Gdyby te 8 lat było tak tragiczne, jak insynuujesz, to przez minione 5 lat nowa władza ,,odwróciłaby'' wszystkie negatywne decyzje poprzedniej władzy. Ale dlaczego np. nie przywrócono VAT-u do poprzednich wysokości, dlaczego nie obniżono podatków, nie podwyższono kwoty wolnej PIT, nie zlikwidowano obciążeń wprowadzonych za poprzednich rządów, a tylko dodano niezliczoną ilość nowych, nie odwrócono reformy OFE, tylko będzie ,,pogłębiana'' do likwidacji włącznie?
Przy czym przy poprzedniej reformie OFE władze nie ukradły 15%, jak to robią teraz. Przecież Szydło jasno zadeklarowała, To co tusk z OFE ukradł to my to przywrócimy i masz. Gdzie, kiedy?

Nie może być tak, że zapijaczony tępy dzban nie mający pojęcia o świecie, dający się mamić i manipulować wyborczymi łapówkami będzie mieć taką samą siłę głosu jak świadomy obywatel. PIS to komuniści z różańcem w zębach, więc nienawidzą prywatnej własności. Majątek w/g nich powinien należeć do państwa i kościoła.
Ale ludzie za PISem najczęściej są to biedacy i bez perspektyw życiowych, bo im się najwyraźniej nic nie chce i liczą wciąż na Państwo a kto będzie rządził ich CH..j obchodzi bo jak PO rzuciłoby 500+ to by na nich zagłosowali. Oni nie mają ani honoru ani kręgosłupa moralnego. Oni sprzedadzą Polskę za miskę ryżu.
 Ciekawe, jak babol Pawłowicz wyjaśni zjawisko płodności Polek poza granicami PL. Np. Polacy w UK są na pierwszym miejscu obcokrajowców w liczbie urodzeń. ! Środki antykoncepcyjne i aborcja są dozwolone (po konsultacjach).
Aborcja farmakologiczna z powodu pandemii jest dozwolona w domu !
Pomimo tego każdy Polak, który choć raz był w UK przyzna, że dzieci czy dorosłych upośledzonych ruchowo czy mentalnie jest bardzo dużo. Są widoczni wszędzie. Nie potrzeba zakazów, ale niwelowanie barier i wspomaganie przez całe życie. 
Katolickie organizacje fundamentalistyczne w zasadzie niczym się nie różnią od fundamentalistów muzułmańskich. Przynajmniej w sferze obyczajowej i religijnej. Jedni i drudzy najchętniej narzuciliby wszystkim prawo szariatu i nie ma znaczenia czy to szariat muzułmański czy katolski.
Prawo do aborcji nikogo do tego nie zmusza tylko daje taką możliwość .
Prawo kalifatu już nie i ma to obowiązywać wszystkich , a PiS pindoli że jesteśmy wyspą wolności .
W wielu odcinkach swoich programów Makłowicz pluje na komunę i "sowietów" mówiąc o niegdysiejszej historii i żarciu. Teraz wypowiada się o władzy która pałuje kobiety. A to przecież jego ulubiona władza antykomunistyczna. Robotnicza i solidarnościowa. Z krewetkami i luksusowymi winami.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.