~Huehue

Dwa szybkie powody - 3/4 akcji jest u właścicieli - reklama produktu klienta to nie samo co produkt. Platige zarabia na cinematikach jako usługach z 15% jednocześnie utrzymując działy z martwych branż (branża spotkań, telewizja i kultura). Inwestorzy znają sytuację. Ewentualny sukces jakiejkolwiek gry, do której PLI zrobi animacje marketingową lub tzw.cutscenes w jej wnętrzu, nie ma bezpośredniego przełożenia na zysk platige image. Nie ich produkt, nie ich zysk Dochody PLi powiązane są z kontaktami opartymi o plan inwestycyjny gier (marketing), a nie z efektami sprzedaży. Bloober może stracić lub zyskać na produkcji tej gry, a platige kasę już zapewne dostał. P.s.Co do samej gry medium innej spółki,to niszowe horrory i brak sensownego gameplaya 10dni przed premierą jest niepokojące. P.s.2 wybitnie dobra animacja twarzy. Świetny pomysł na shocker. Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.