Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Po tej serii głupot jakie wyczytałem pragnę poszkodowanym uzmysłowić kilka istotnych faktów:
Księgowy jest zachwycony posiadaniem akcji getback które po odwieszeniu notowań osiągną kosmiczne wyceny pod warunkiem zawarcia układu z obligatariuszami. Ja byłbym daleki od tego entuzjazmu. Obligatariusze getback zdają sobie sprawę, że aktywa firmy nie pokryją ich roszczeń w całości. Dlatego też chcieliby odzyskać część utraconych kwot z IdeaBanku którego również uznają współodpowiedzialnym za poniesione straty. Skoro obligatariusze getback chcą dochodzić odszkodowań od IdeaBanku to niby dlaczego mieliby się godzić na redukcję zadłużenia i układ z getbackiem ?
Cwaniaków jest dużo i sądzę, że gdyby doszło do układu i redukcji zadłużenia z tytułu obligacji getback, to IdeaBank bez problemu zwolnił by się od odpowiedzialności odszkodowawczej wobec obligatariuszy getback. Także zmyślny akcjonariuszu Getback bardzo mi przykro ale z układu z obligatariuszami nici i z wielkich wzrostów na akcjach też nici bowiem obligatariusze będą zaspokojeni tym co zostanie z majątku a akcjonariuszom przyjdzie pomachać na pożegnanie zostając z niczym.