Audyt PWC był nieaktualny ( 31.08.20 a 31.12.2020 to olbrzymia różnica czasowa przy tak dynamicznej sytuacji ) - oprócz tego jak chcieli porównywać stan bilansowy z zatwierdzonym przez zarząd i audytora spr. fin. na dzień 30.09.2020? Nie mogli zrobić wyceny też na 30.09.2020? Pisali, że obligacje skarbowe ( instrumenty finansowe - aktywa) są za wysoko wycenione o bodajże ponad 224 mln - ale one zmieniają się w czasie...
Na str. 25 na 35 oszacowania 1 jest błąd merytoryczny - podają dodatnie wskaźniki CET1,TIER1 itd a z drugiej strony wykazują kapitał własny ujemny na poziomie prawie 500 mln zł. Roszczenie sporne w zobowiązaniach, które wycenili na bodajżę 325 mln więcej niż zarząd Idei z audytorem -to zarząd najlepiej wie jaki jest ich poziom a oni nawet w tym swoim oszacowaniu w notach nie podali konkretnie szczegółów - mnie osobiście ta ich i tak nieaktualna czasowo wycena nie przekonała - zobaczymy co powie niezależny biegły, którego bardzo możliwe, że WSA wezwie do oceny aktywów i pasywów na 31.12.2020 ( nie wzięli emisji grudniowej oraz transakcji zamiany akcji IDEA MONEY na plus 156 mln pod uwagę też jak również marcowej emisji akcji itd. ). No i pewnie w roszczeniach spornych wrzucili 150 mln ryzyka podatkowego w związku z IDEA MONEY ( temat nieaktualny po transakcji zamiany akcji IDEA MONEY i utracie kontroli - wyłączenia spółki z konsolidacji ).

Sam jestem ciekaw jak to się skończy - ja będę dalej pracował i przygotowywał się do kolejnego etapu, czyli odwołania do NSA ( zakładam zawsze najgorszy wariant ) . A potem jest już chyba odwołanie do Sądu UE - ale to na spokojnie. Pisowcy tego nie wygrają, bo po prostu nie mają racji - decyzja BFG w moim przekonaniu jest wadliwa odnośnie wszystkich 3 przesłanek przymusowej restukturyzacji (a wystarczy podważyć skutecznie przed WSA tylko jedną przesłankę ).

Pozdr.