~pikuś

Obecna syt. w US jest dla DW jak najbardziej na duży + ,administracja już o DW wie kwestia żeby się to teraz przebiło dalej do wchodzących głównych decydentów. Kontrakty w Kanadzie i Meksyku tylko pomogą.

Wymarzona sytuacja była by taka: Demokraci chca powiedzieć FKoff Palantirowi za lizanie tyłka Trampa , ida do MS / Oracle / IBM z cichym pytaniem "co na jego miejsce możecie nam zaoferować?" Oni marudzą bo wiedza ze nie bardzo maja co wiec przeciągają temat a w międzyczasie łykają DW... takie marzenie na koniec przygody z DW ;)

Niestety Palantira nie wywalą od tak bo siedzi w armii i admiracji nie od czasów Trumpa tylko znacznie dlużej. Pozatym Palantir wszedł na giełdę wlasnie po to żeby pokazać się jako korpo dla wszystkich. (kontrakt z UK)

Na dzisiaj brakuje mi porządnego kontraktu z poza administracji oraz czegoś dużego z samej UE

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.